用户苦算法久矣，这次真能关得彻底？(组图)

用户被算法苦了很久，这次真的可以关了吗？

互联网用户或多或少都遇到过这些非常典型的情况。

在网上搜索或购买某个产品后，您会立即在不同平台端口看到相关产品的广告；与朋友聊天或浏览点赞某些信息后，相同类型的内容或产品的广告会出现在不同的平台上。会来的。

这些基本上与“个性化推荐”有关。这一直与该应用过度收集用户信息、数据、隐私等内容的争议有关。

随着时间的推移，用户也会被困在算法的围攻中。接收到的各类推送内容都是由算法精准控制，总是被特定类型的特定内容“绑架”，被不少网友怒斥为“人工智障算法”。

“我喜欢这种音乐，但不代表我不想听其他风格的音乐！”一位音乐用户App的投诉颇具代表性。

现在情况终于好转了。此前有多家媒体报道称，淘宝、微信、抖音等众多APP已按照监管要求推出算法关闭按钮，允许用户在后台一键关闭“个性化推荐”。

该功能可用，但在实际操作中还有很多问题值得细细研究。

例如，是否容易找到关闭个性化推荐的按钮？ APP平台是否有详细通知和科普个性化推荐功能？关闭后真的能用吗，app会变得更好吗？

带着这些问题，ZAKER News 对长短视频、社交媒体、综合电商、音频四大领域的 32 款主流 App 进行了评测。

评价维度和评分方法见文末。我们先来看看结果。

长短视频：抖音快手疯狂提示“不要关闭”

在长短视频平台方面，ZAKER新闻测试了抖音、快手、爱奇艺、哔哩哔哩、芒果TV、优酷、腾讯视频等7个主流头部平台。每个应用的性能结果如下。

从几个维度的实际测试来看，芒果TV和优酷表现不错快手交易，爱奇艺和哔哩哔哩表现不错，抖音和快手表现不佳。 @>，腾讯视频。

我们先来说说整体表现。关闭个性化推荐后，各大平台内容发生了重大变化，推荐内容更加多元化。

两个最明显的短视频平台是抖音和快手。关闭个性化推荐后，效果立竿见影，一些以前没看过的视频分类立马可用。如鱼竿评测、戏曲表演等。

某类短视频在长时间停留或被点赞收藏后，不会立即出现类似视频，有效解决了“信息茧房”不断推荐少数同质内容的问题。

抖音、快手在个性化推荐功能的信息通知和普及方面也做得很好。个性化推荐服务的范围是什么，关闭个性化推荐的效果等等。

但两个平台综合评分较低的原因是关闭按钮隐藏得太深。 抖音关闭按钮需要7个动作，快手6个，内容和广告是两个按钮。

这些按钮的功能也隐藏在相对较多的子菜单栏后面，形成了一定的搜索门槛。推荐按钮关闭后，两个短视频平台的重启会提醒用户再次开启个性化推荐，并引导用户重启功能。长视频平台目前还没有发现类似的情况。

对于收视率相对较好的平台，比如芒果TV、爱奇艺，虽然也存在功能信息不到位的问题，但是按钮相对比较容易找，关开的过程也比较方便具有更好的体验提升效果。

社交媒体类：支付宝太深了，普通人找不到

社交媒体平台方面，ZAKER新闻测试了微信、QQ、支付宝、微博、小红书、知乎、豆瓣、贴吧等8个主流头部平台。每个应用的性能结果如下。

整体来看，性能优秀、性能不错的各大APP在操作步骤上并不复杂用户苦算法久矣，这次真能关得彻底？(组图)，关闭个性化推荐功能的按钮也不难发现，关闭后的用户体验也发生了明显变化。

以知乎和豆瓣两大知名平台为例，

在知乎关闭个性化内容推荐后，推荐内容的丰富度明显提升，如母婴、国际、游戏等，广告推荐情况类似。

豆瓣平台也是如此。关闭个性化内容推荐后，推荐内容的丰富度也有明显提升，会有人工选择的“编辑之选”等优质推荐内容，也有普通用户发布的内容。也显着增加。

在个性化功能的介绍和普及方面，除了百度贴吧比较简单，其他平台的相关内容都非常详细和清晰。

另外，让我们关注业绩不佳和支付宝。

关闭个性化推荐的过程比较繁琐，其次是个人主页-设置-个人信息保护设置-广告推荐设置-关闭个性化广告，个性化推荐设置-微视/空间好友动态/小世界/看点/电商等。

功能很多，所以在使用过程中需要一一关闭，比如空间好友动态-关闭个性化推荐；小世界——关闭个性化推荐；看点——关闭个性化推荐；电子商务——关闭个性化推荐等，需要更多操作步骤。

值得一提的是，在实际测试中，我们发现关闭个性化广告和推荐后，主要功能页面的广告和内容并没有发生明显变化。

支付宝的问题在于按钮隐藏的太深，不上网查指南几乎是找不到的。

操作步骤：I-设置-隐私-支付宝隐私政策-拉到底部-点击“蚂蚁集团隐私政策”-拉到文字-点击“设置”链接-开启/关闭程序化广告展示。

值得注意的是，开/关按钮隐藏在长格式策略中的一个不起眼的链接中，该链接伪装得非常好，如果您不小心，可能会错过进入链接。另外，关闭程序化广告后用户苦算法久矣，这次真能关得彻底？(组图)，主功能界面也没有感觉到更明显的变化。

综合电商：关闭算法后，内容质量和丰富度飙升

在综合电商平台方面，ZAKER新闻测试了淘宝天猫、1688、大众点评、美团、拼多多、网易严选、京东、百度、饿了么等9个平台。每个应用的性能结果如下。

整体来看，该组测试的应用大部分在关闭个性化推荐后的体验提升方面都有比较亮眼的表现。比如淘宝、天猫、拼多多、美团等平台在倒闭后变化很大。

这些平台的共同点是，当个性化推荐功能开启时，刷到的内容和商品都是已经搜索或购买过的类别。

关闭后，推荐的产品和内容都变得极其丰富，价格也相对适中。产品的评价和销量也是高数据的热门单品，在一定程度上提升了app的探索属性和内容。使用体验。

对于百度和大众点评等更多内容导向的平台也是如此。在测试中我们发现，在关闭该功能之前，大众点评大多是关于经常浏览的美食、逛店等内容，但在关闭个性化推荐后快手号转让平台，各种优质内容如吃喝玩乐开始出现在我们面前。 .

百度关闭个性化推荐功能后，内容页面也发生了明显变化。从我之前经常看的新闻内容来看，编委推荐了电商、数字、历史、娱乐等综合性内容推荐模型，以及相关推荐。内容的浏览量和评论量都很高，都有​​一定的热度。

值得一提的是，百度在收盘过程中的表现也相当不错。不足之处出现在功能内容的解释和展示上。相关内容比较简短，个性化推荐和个性化广告需要分别关闭。

京东和饿了么的问题和百度差不多，功能内容的解释和展示都比较简单。但是，这两个平台在关闭个性化推荐后，内容显示仍然没有明显变化，略逊于表现较好的平台。

音频：能玩的还是“老大哥”

在音频平台方面，ZAKER新闻测试了音乐、网易云音乐、酷狗、喜马拉雅FM、国民K歌、唱吧、荔枝FM、蜻蜓FM等8个平台。每个应用的性能结果如下。

不难发现，该领域的两大领先平台——音乐和网易云音乐，在性能评分方面也领先于其他应用。在评估了该类别中的各种应用后，我们发现情况与上面的综合电子商务类别相似。

性能优秀和性能好的应用在个性化推荐功能关闭前后的体验差异较大。

例如音乐、网易云音乐、酷狗等音乐平台，用户推荐的音乐经常被听、喜欢、喜欢、喜欢的歌手和音乐。但是，关闭个性化推荐功能后，会出现更多的热门歌曲推荐，这些推荐往往来自一些收藏量和热度较高的热门歌曲列表。

K-Song, FM 也是如此。个性化关闭前，全民K歌推荐私域流量，朋友圈内容频繁观看和关注。关闭后，推荐更多元化的明星内容。关闭个性化推荐后，喜马拉雅FM也会出现多样化的优质高音频内容。

简而言之，它允许用户从一个小圈子移动到一个更大的内容海洋。

不过，值得一提的是，所测试的音频应用，无论其性能评级如何，都存在功能解释不完整、信息不完整的“通病”。而那些表现不佳的应用正是基于这个“通病”，并没有体现出内容和体验之间比较明显的差异和体验。

考试评分维度说明

最后说一下我们上面的考试成绩是怎么得出的，基本上围绕着以下三个维度展开。

1、是否深藏不露。

按步骤关闭个性化推荐，为各个应用平台评分。

需要操作的步骤越多快手号买卖推荐，功能开关隐藏的越深，对需要关闭的用户越不友好，所以分数越低，反之亦然。

2、信息显示是否完整。

查看个性化推荐功能在被测应用中是如何引入的，是否有详细的通知和说明给用户。

比如直接在关闭按钮旁边是否有科普的详细功能介绍、关闭后可能出现的结果等；是直接显示还是需要二次点击跳转到页面；是否关闭个性化推荐、广告，还是需要分步进行，关闭时是否有弹窗等。

描述越详细，便捷的“一键关闭”设计，用户的关闭就越方便、清晰。这种积极的优势越突出，得分越高，反之亦然。

3、关闭时如何工作

这部分测量的内容是观察app关闭个性化推荐功能前后的差异快手号买卖推荐，基本是根据是否有明显变化以及内容质量是否保持来打分。

也就是说，测试关闭该功能后应用是否变得更好用，是否能真实体现去除“信息茧房”的效果，提供更多样化的内容。

以上三个维度以10分制给出，横向比较最终综合得分，得到被测应用对应的性能等级。

ZAKER 新闻出品

协调员，写作 / 十三

评价/熊悦、包兴娃、实习生张瑞山